בניגוד לתאונה של פגיעה מאחור בתאונת שרשרת עקב פגיעה מאחור לרוב סוגיית האחריות היא במחלוקת בין הרכבים הפוגעים מאחור והתיק יסתיים רק בדיון משפטי. בדרך כלל נהג הרכב השני בשיירה יטען כי בלם אך נפגע על ידי הרכב השלישי ונהדף על הרכב הראשון, לעומת זאת נהג הרכב השלישי יטען כי נהג הרכב השני פגע קודם ברכב הראשון ורק לאחר מכן פגע הרכב השלישי ברכב השני מאחור (הצטרף לתאונה קיימת).

​

בתביעות מסוג זה מומלץ להגיש כמה שיותר מהר תביעה משפטית כנגד נהגי שני הרכבים הפוגעים וחברות הביטוח שלהם. בדיון המשפטי דווקא עדותו של הנהג הראשון (שהינה אובייקטיבית) תכריע בין הצדדים.

​

במצב דברים זה בדרך כלל אם נהג הרכב הראשון יעיד כי הרגיש מכה אחת אזי בית המשפט יחייב את נהג הרכב השלישי במלוא האחריות לתאונה, אולם אם נהג הרכב הראשון יעיד כי הרגיש שתי מכות אזי בית המשפט יחלק את האחיות לתאונה בין הנהגים השני והשלישי.

​

לכן בתביעות מסוג זה מומלץ להזדרז ולהגיש תביעה כנגד שני הנהגים של הרכבים השני והשלישי וחברת הביטוח שלהם גם במידה ויש לרכב הנפגע ביטוח מקיף.

​